Maintest

Gratis verktyg

Är det värt att lagerhålla den här reservdelen?

Ange reservdelsdata och få en tydlig rekommendation — lagerhåll eller beställ vid behov.

Inspektion av frekvensomriktare

Reservdelsdata

t.ex. 0,5 = en gång vartannat år

Påverkan av stillestånd

Resultat: lagerhållningsrekommendation för reservdel

0
Rekommenderat lager, st
0
Nuvarande brist, st
0 €
Lagerhållningskostnad, €/år
0 €
Undvikbar risk för stillestånd, €/år
⚠️ Denna beräkning använder en antagen årlig lagerhållningskostnad på 15 % (kapital, utrymme, inkurans) av inköpspriset och antar att stilleståndet, utan reservdelen, varar under hela leveranstiden. De verkliga siffrorna kan variera från projekt till projekt.

Vill du ha hjälp att planera strategin för kritiska reservdelar och lagernivåer?

Begär konsultation om reservdelsstrategi
Detta resultat är ett vägledande beslutsstöd, inte en ingenjörsberäkning eller formell inköpsplan.

Så fungerar beräkningen

Rekommenderat lager beräknas som: uppavrundat (haverier per år × ledtid i dagar ÷ 365), dvs. det förväntade antalet haverier under en ledtid. Lagerhållningskostnad = delens pris × 15 % (ett typiskt antagande för kapitalbindningskostnad) × antal. Riskkostnad = haverier per år × ledtid × 24 h × stilleståndskostnad per timme. Om riskkostnaden överstiger lagerhållningskostnaden rekommenderar verktyget att delen hålls i lager; annars beställs den vid behov.

Exempel: en del kostar EUR 450, ledtiden är 21 dagar, 0,5 haverier per år och stilleståndet kostar EUR 200/h. Rekommenderad mängd är 1, lagerhållningskostnaden EUR 68 och riskkostnaden EUR 50 400 – så delen bör hållas i lager.

Vanliga frågor

Varför används en lagerhållningskostnad på 15 %?

Det är ett vanligt typiskt antagande för lagerhållningskostnad (kapital, utrymme, inkurans). För en mer exakt uppskattning, använd ditt eget företags siffror.

Hur uppskattar jag ledtiden?

Fråga leverantören om en realistisk ledtid inklusive transport och tull, och välj helst ett konservativt värde.

Vad gör jag om det inte har förekommit några haverier tidigare?

Använd tillverkarens MTBF eller en expertbedömning. En mycket låg frekvens ger en låg riskkostnad.

Metodik och begränsningar

Metodiken bygger på branschstandardberäkningar och Maintests praktiska erfarenhet från industrin. Verktyget ger en uppskattning för planeringsändamål och ersätter inte en projektspecifik teknisk bedömning. Det här verktyget är ett hjälpmedel för förenklad bedömning och planering utvecklat av Maintest. Resultaten är vägledande och beror helt på de siffror och svar du anger. De är inte en teknisk beräkning eller säkerhetsbedömning och ersätter inte tillverkarens anvisningar, gällande standarder eller yrkesmässig bedömning. Viktningar, riktvärden och standardvärden är Maintests planeringsantaganden och kan anpassas till din situation. Använd inte verktyget som enda underlag för säkerhetskritiska beslut, till exempel lyft, elarbeten eller låsning och märkning.

Verktygsversion 1.0 · Uppdaterad oktober 2026

Vill du ha hjälp att planera strategin för kritiska reservdelar och lagernivåer?

Kontakta oss — vi svarar så snart som möjligt.