Maintest

Gratis verktyg

5 varför-analys av grundorsak

Gör en strukturerad 5 varför-analys för att hitta grundorsaken till ett utrustningsfel.

Inspektion av rullbanelinje

Problemdata

5 gånger “Varför?”

1
2
3
4
5

Grundorsak och korrigerande åtgärd

Resultat: grundorsaksanalys (5 varför)

⚠️ 5 varför-metoden fungerar bäst för relativt enkla problem med en enda, tydligt spårbar orsakskedja. För mer komplexa fel med flera samtidiga orsaker rekommenderas en mer grundlig metod (t.ex. fiskbensdiagram/Ishikawa eller FMEA).

Vill du ha hjälp att diagnostisera grundorsaken till ett mer komplext fel?

Begär feldiagnostik
Detta resultat är ett vägledande beslutsstöd, inte en formell incidentrapport.

Så fungerar beräkningen

Du anger en problembeskrivning och upp till fem ”Varför?”-svar. Verktyget bygger en visuell orsakskedja (problem → varför 1 → … → grundorsak) och en tabell med åtgärdsplan: korrigerande åtgärd, ansvarig och tidsfrist. Tomma ”Varför?”-rader utelämnas ur kedjan. Resultatet kan skrivas ut eller sparas som PDF.

Illustrativt exempel: problem ”lagret havererade” → varför? ”ingen smörjning” → varför? ”underhållsplanen saknade en sådan punkt” → grundorsak ”planen uppdaterades inte efter att maskinen byggts om”.

Vanliga frågor

Hur många ”varför”-frågor behövs?

Vanligtvis tre till fem – tills du når en orsak som kan elimineras genom att ändra processen.

Vad är skillnaden mellan ett symptom och en grundorsak?

Ett symptom är det du ser (lagret havererade); grundorsaken är varför det hände och vad som behöver ändras så att det inte upprepas.

Vem bör delta i analysen?

Operatören, underhållstekniker och skift- eller underhållschefen – då kommer analysen fram till den verkliga orsaken.

Metodik och begränsningar

Metodiken bygger på branschstandardberäkningar och Maintests praktiska erfarenhet från industrin. Verktyget ger en uppskattning för planeringsändamål och ersätter inte en projektspecifik teknisk bedömning. Det här verktyget är ett hjälpmedel för förenklad bedömning och planering utvecklat av Maintest. Resultaten är vägledande och beror helt på de siffror och svar du anger. De är inte en teknisk beräkning eller säkerhetsbedömning och ersätter inte tillverkarens anvisningar, gällande standarder eller yrkesmässig bedömning. Viktningar, riktvärden och standardvärden är Maintests planeringsantaganden och kan anpassas till din situation. Använd inte verktyget som enda underlag för säkerhetskritiska beslut, till exempel lyft, elarbeten eller låsning och märkning.

Verktygsversion 1.0 · Uppdaterad oktober 2026

Vill du ha hjälp att diagnostisera grundorsaken till ett mer komplext fel?

Kontakta oss — vi svarar så snart som möjligt.