Maintest

Bezmaksas rīks

5 reizes “kāpēc?” pamatcēloņu analīze

Veiciet strukturētu “5 kāpēc” analīzi, lai atrastu iekārtas bojājuma pamatcēloni.

Rullīšu konveijera līnijas apskate

Problēmas dati

5 reizes “Kāpēc?”

1
2
3
4
5

Pamatcēlonis un korektīvā darbība

Rezultāts: pamatcēloņu analīze (5 kāpēc)

⚠️ “5 kāpēc” metode vislabāk der relatīvi vienkāršām problēmām ar vienu, skaidri izsekojamu cēloņu ķēdi. Sarežģītākiem bojājumiem ar vairākiem vienlaicīgiem cēloņiem izmantojiet pamatīgāku metodi (piem., Ishikawa diagrammu vai FMEA).

Vajadzīga palīdzība, lai diagnosticētu sarežģītāka bojājuma pamatcēloni?

Pieprasīt bojājuma diagnostiku
Šis rezultāts ir orientējošs lēmumu pieņemšanas atbalsts, nevis formāls incidenta ziņojums.

Kā darbojas aprēķins

Jūs ievadāt problēmas aprakstu un līdz pieciem atbilžu variantiem uz jautājumu “Kāpēc?”. Rīks izveido vizuālu cēloņu ķēdi (problēma → kāpēc 1 → … → pamatcēlonis) un rīcības plāna tabulu: korektīvā darbība, atbildīgā persona un termiņš. Tukšās “Kāpēc?” rindas ķēdē netiek iekļautas. Rezultātu var izdrukāt vai saglabāt kā PDF.

Ilustratīvs piemērs: problēma “gultnis ir atteicis” → kāpēc? “nebija eļļošanas” → kāpēc? “apkopes plānā šāda punkta nebija” → pamatcēlonis “plāns netika atjaunināts pēc iekārtas modifikācijas”.

Biežāk uzdotie jautājumi

Cik “kāpēc” jautājumu ir nepieciešams uzdot?

Parasti trīs līdz piecus – līdz sasniedzat cēloni, ko var novērst, mainot procesu.

Kāda ir atšķirība starp simptomu un pamatcēloni?

Simptoms ir tas, ko redzat (gultnis ir atteicis); pamatcēlonis ir tas, kāpēc tas notika un kas jāmaina, lai tas neatkārtotos.

Kam jāpiedalās analīzē?

Operatoram, apkopes tehniķim un maiņas vai apkopes vadītājam – tā analīze nonāk līdz patiesajam cēlonim.

Metodika un ierobežojumi

Metodika balstīta uz standarta nozares aprēķiniem un uzņēmuma Maintest praktisko pieredzi rūpniecībā. Šis rīks sniedz plānošanas aplēsi un nevar aizstāt konkrētam projektam veicamu inženiertehnisko novērtējumu. Šis rīks ir Maintest izstrādāts sākotnējās novērtēšanas un plānošanas palīglīdzeklis. Rezultāti ir orientējoši un pilnībā atkarīgi no jūsu ievadītajiem skaitļiem un atbildēm. Tie nav inženiertehniskais aprēķins vai drošības novērtējums un neaizstāj ražotāja norādījumus, spēkā esošos standartus vai speciālista vērtējumu. Svari, atsauces vērtības un noklusējuma vērtības ir Maintest plānošanas pieņēmumi, un tos var pielāgot jūsu situācijai. Neizmantojiet rīku kā vienīgo pamatu drošībai kritiskiem lēmumiem, piemēram, celšanas darbiem, elektroinstalācijas darbiem vai bloķēšanas un marķēšanas procedūrām.

Rīka versija 1.0 · Atjaunināts 2026. gada oktobrī

Vajadzīga palīdzība, lai diagnosticētu sarežģītāka bojājuma pamatcēloni?

Sazinieties ar mums – atbildēsim pēc iespējas ātrāk.